ఐఫోన్ చేతిలో.. పల్సర్ బైక్పై వచ్చి రేషన్ బియ్యం తీసుకెళ్తున్నారు
కూర్చుంటే డబ్బులు.. నిలబడితే డబ్బులు అన్నట్టుగా పథకాలు
రూ.89 వేల కోట్లు సంక్షేమ పథకాలకే ఖర్చు చేస్తే రాష్ట్ర భవిష్యత్తు ఏంటి?
🔹 ఉచిత పథకాలపై హైకోర్టు ఆందోళన
తెలంగాణలో అమలవుతున్న ఉచిత, సంక్షేమ పథకాలపై హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ నగేశ్ భీమపాక ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. అర్హులైన పేదలకు సంక్షేమ పథకాలు అందించడాన్ని ఎవరూ తప్పుపట్టరని, అయితే అనర్హులకు కూడా ప్రయోజనాలు అందితే రాష్ట్ర ఆర్థిక పరిస్థితిపై తీవ్ర ప్రభావం పడుతుందని వ్యాఖ్యానించారు.
🔹 ఐఫోన్.. పల్సర్ బైక్.. ఉచిత రేషన్?
“ఐఫోన్ పట్టుకుని, పల్సర్ బైక్పై వచ్చి ఉచిత బియ్యం తీసుకెళ్తున్నారు” అంటూ అర్హతల పరిశీలనలో లోపాలను న్యాయమూర్తి ప్రస్తావించారు. నిజమైన పేదలకు సంక్షేమ పథకాలు తప్పనిసరిగా అందాలని, కానీ అనర్హులను కూడా లబ్ధిదారులుగా కొనసాగించడం ఎంతవరకు సమంజసమని ప్రశ్నించారు.
🔹 కూర్చుంటే డబ్బులు.. నిలబడితే డబ్బులు?
“కూర్చుంటే డబ్బులు.. నిలబడితే డబ్బులు” అన్నట్టుగా పథకాలు అమలు చేస్తే ప్రజల్లో పని చేయాలనే ఆసక్తి తగ్గే ప్రమాదం ఉందని న్యాయమూర్తి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
🔹 రైతులకు కూలీలు దొరకని పరిస్థితి
ఉచిత పథకాల ప్రభావంతో కొంతమంది పని చేయడానికి ఆసక్తి చూపడం లేదని, గ్రామాల్లో రైతులకు వ్యవసాయ కూలీలు దొరకడం కష్టంగా మారుతోందని వ్యాఖ్యానించారు. ఇతర రాష్ట్రాలైన బీహార్, ఛత్తీస్గఢ్, మహారాష్ట్ర తదితర ప్రాంతాల నుంచి కూలీలను తీసుకువచ్చి వ్యవసాయ పనులు చేయించుకోవాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడుతోందని పేర్కొన్నారు.
🔹 రూ.89 వేల కోట్లు సంక్షేమానికే?
రాష్ట్ర ఆదాయం, ఖర్చుల మధ్య సమతుల్యత దెబ్బతింటోందని న్యాయమూర్తి వ్యాఖ్యానించారు. తనకు అందుబాటులో ఉన్న సమాచారం ప్రకారం రాష్ట్రానికి సుమారు రూ.3.74 లక్షల కోట్ల ఆదాయం వస్తుండగా, జీతాలు, అప్పులు తదితర చెల్లింపుల అనంతరం మిగిలే మొత్తంలో సుమారు రూ.89 వేల కోట్లు సంక్షేమ పథకాలకు వెళ్తున్నాయని పేర్కొన్నారు.
🔹 కోటి కుటుంబాలకు ఉచిత పథకాలా?
రాష్ట్రంలో సుమారు 1.15 కోట్ల కుటుంబాలు ఉంటే, వాటిలో దాదాపు 1.03 కోట్ల కుటుంబాలకు వివిధ ఉచిత పథకాల ప్రయోజనాలు అందుతున్నాయని న్యాయమూర్తి ప్రస్తావించారు. ఇంత పెద్ద స్థాయిలో ఉచిత పథకాలు కొనసాగితే రాష్ట్ర ఆర్థిక స్థిరత్వం, భవిష్యత్ తరాల పరిస్థితి ఏమవుతుందని ప్రశ్నించారు.
🔹 కోటీశ్వరులకు కూడా రైతు పథకాలా?
ఆర్థికంగా బలమైనవారికి కూడా రైతు సంక్షేమ పథకాల ప్రయోజనాలు అందడం వల్ల ప్రభుత్వంపై అదనపు భారం పడుతోందని న్యాయమూర్తి ప్రశ్నించారు. సంక్షేమ పథకాలను అర్హులైన వారికి మాత్రమే పరిమితం చేయాల్సిన అవసరం ఉందని సూచించారు.
🔹 భవిష్యత్ తరాలకు ఏం మిగులుతుంది?
అప్పులు పెరుగుతున్న సమయంలో ప్రభుత్వ ఆస్తులను విక్రయించి అప్పులు తీర్చే పరిస్థితి రాకూడదని న్యాయమూర్తి సూచించారు. ప్రభుత్వ ఆస్తులకు ప్రభుత్వం ధర్మకర్తగా వ్యవహరించాల్సిన బాధ్యత ఉందన్నారు.
🔹 “మన పిల్లలకు ఏం ఇస్తున్నాం?”
ప్రస్తుతం తీసుకునే నిర్ణయాలు భవిష్యత్ తరాలపై ప్రభావం చూపుతాయని న్యాయమూర్తి ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. ప్రభుత్వాలు పరిమితికి మించి ఉచిత పథకాలు అమలు చేస్తే భవిష్యత్ తరాలు ఆర్థికంగా నష్టపోయే ప్రమాదం ఉందని హెచ్చరించారు.
🔹 అర్హత ఉన్నవారికే సంక్షేమం
నిజంగా అవసరమైన పేదలకు సంక్షేమ పథకాలు అందించడం అవసరమేనని, అయితే అర్హత లేని వారికి కూడా పథకాలు అందకుండా పకడ్బందీగా పరిశీలన చేయాలని న్యాయమూర్తి సూచించారు.
🔹 “ఇది రాజకీయ ఉపన్యాసం కాదు”
తాను చేస్తున్న వ్యాఖ్యలు రాజకీయ విమర్శలు కాదని, రాష్ట్ర ఆర్థిక పరిస్థితిపై ఉన్న ఆందోళనతో చెబుతున్నానని న్యాయమూర్తి స్పష్టం చేసినట్లు వార్తా కథనాలు పేర్కొన్నాయి.
మొత్తంగా:
హైకోర్టు వ్యాఖ్యలు రాష్ట్రంలో సంక్షేమ పథకాల అమలు, అర్హతల పరిశీలన, ప్రభుత్వ ఆర్థిక క్రమశిక్షణ, ఉపాధి అవకాశాలు, భవిష్యత్ తరాల ఆర్థిక భద్రతపై కీలకమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి.
Leave a Reply